<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Holding on Groupe R</title><link>https://groupe-r.fr/tags/holding/</link><description>Recent content in Holding on Groupe R</description><generator>Hugo</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://groupe-r.fr/tags/holding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Optimisation fiscale des entreprises : stratégies légales en 2026</title><link>https://groupe-r.fr/finance/optimisation-fiscale-entreprises-strategies/</link><pubDate>Sat, 28 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://groupe-r.fr/finance/optimisation-fiscale-entreprises-strategies/</guid><description>&lt;h2 id="loptimisation-fiscale--un-levier-de-gestion-pas-une-zone-grise"&gt;L&amp;rsquo;optimisation fiscale : un levier de gestion, pas une zone grise&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;&lt;strong&gt;optimisation fiscale&lt;/strong&gt; d&amp;rsquo;entreprise mobilise les dispositifs légaux du Code général des impôts pour réduire la charge fiscale. CIR, statut JEI, choix IS ou IR, holding, amortissement accéléré : ces mécanismes génèrent des économies mesurables. Les PME qui structurent leur stratégie fiscale économisent en moyenne 12 à 18 % sur leur imposition globale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La frontière entre optimisation et abus de droit repose sur un critère simple : chaque opération doit avoir une justification économique réelle, au-delà du seul avantage fiscal. Le Conseil d&amp;rsquo;État rappelle régulièrement cette ligne dans sa jurisprudence.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>